Új Magyarország Vidékfejlesztési Program és a lízing
Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program keretében meghirdetett EU társfinanszírozott mezőgazdasági gépberuházási támogatások önerejéhez nem használható a pénzügyi lízing konstrukció. A Szövetség 2007-ben kezdett egyeztetéseket a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériummal, valamint az MVH-val. A 2007-es év során elértük, hogy az IRM korrigálta a törvényben hibásan megjelent „bérlet” szót „pénzügyi lízing”-re, ezután állásfoglalást kérettünk az FVM-mel az EU mezőgazdasági munkacsoportjától a pénzügyi lízing használhatóságára vonatkozóan, és novemberben ígéretet kaptunk az FVM-től a pénzügyi lízing engedélyezésére.
A Magyar Lízingszövetség 2006 év végén kereste meg a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot az akkor kialakítás alatt levő Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tervezetével kapcsolatban, és kérte, hogy a zártvégű pénzügyi lízing konstrukció kerüljön be az ezen beruházások finanszírozására használható pénzügyi eszközök közé.
Hamar kiderült, hogy az EU rendelet fordításába egy fordítási hiba miatt a "bérlet" kifejezés került a "pénzügyi lízing" helyett, és innen kezdődött közel két évig tartó kálváriánk.
2006.12.11: UMVP előkészítés – levél Gráf József Miniszternek, amelyben kérjük, hogy a pénzügyi lízing is kerüljön be az UMVP tervbe
2007.01.09: első egyeztetés Ficsor Ádám szakállamtitkárral, ahol sikerül azonosítani a kritikus kérdéseket:
- fordítási hiba a magyar verzióban, amit korrigáltatni kell
- biztosítható-e pénzügyi lízing esetében a beruházás 5 éves fennmaradása
- a beruházás megvalósul-e két éven belül
2007.01.10: levél FVM-nek, amelyben választ adunk a felmerült kérdéekre
2007.01.31: levél MVH-nak, egy javasolt lebonyolítási renddel
2007.02.20: Ficsor Ádám válasza: csak a fordítási hiba javítása esetén van mód a pénzügyi lízing használatára (első hazugság), de csak 2008-tól, mivel informatikai fejlesztésre is szükség van a bevezetéséhez (második hazugság). 2008-tól viszont bevezetésre kerülhet a pénzügyi lízing (harmadik hazugság)
2007.03.02: IRM levél – fordítási hiba javítás kérelme
2007.03.02: kifogással élünk az ésszerűtlen, közel egy éves halasztással kapcsolatban, és személyes találkozót kérünk az FVM – MVH-tól, teljesen hiába.
2007.04.20: első pályázatok kiírása.
2007.09.05: Fordítási hiba javításra kerül - eddig számtalan levélváltás az IRM-mel, Brüsszeli képviselettel, KÜM-mel
2007.09.18: MVH egyeztetés - konstrukció kidolgozása, kiderül, hogy nincs szükség informatikai fejlesztésre (Ficsor úr erről sajnos nem tudott...)
2007.09.19: UMVP program brüsszeli elfogadása
2007.09.21: KÜM tájékoztatás: „az uniós jogi aktusok valamennyi hivatalos nyelvi változata egyforma jogi erıvel bír, ami szerint egy esetleges értelmezési probléma esetén a többi nyelvi változatra is lehet hivatkozni” Ficsor úr sajnos erről sem tudott...
2007.09.25: levél Bori Tamás MVH elnökhelyettesnek: javaslat a részletes működés kidolgozására, hiszen már elhárultak az akadályok a bevezetés elől.
2007.09.27: a helyesbítés megjelenik az Unió hivatalos lapjában is
2007.11.08: Lízing Szakmai Napok kerekasztal beszélgetés a támogatásokról: több hónapon át próbáljuk elérni az FVM-et egy személyes egyeztetés céljából, végül ígéretet kapunk, hogy képviselik magukat ezen a konferencián, de sajnos a kolléga nem ér oda
2008.02.05: személyes FVM tárgyalás: 3 havi intenzív levelezés, telefonálás, a 30 napos válaszadási határidő elmulasztása miatti fenyegetőzés után jön létre, amelyen Forgách Barnabás (elődjéhez méltó módon) ismét ígéretet tesz a pénzügyi lízing április 1-gyel történő bevezetésére
2008.02.20: Az MVH elnöke körlevélben tiltja meg a pénzügyi lízing elszámolását a támogatások folyósításánál, arra hivatkozva, hogy a korábban hibásan fordított jogszabály nem kötelezi a tagállamokat támogatásra, csak lehetőséget ad rá
2008.02.29: az UMVP programot átvizsgáló monitoring ülés, amin módosításra kerül a program, és beemelik a pénzügyi lízinget is az UMVP-be
2008.03.11: többszöri levélváltás után közli velünk az FVM, hogy a monitoring bizottság ugyan módosította a programot, de a pénzügyi lízing még sem kerül bevezetésre, mert a lebonyolító hatóságnál bonyolult fejlesztésekre van szükség...
2008.03.25: sikerül újabb személyes tárgyalást kicsikarnunk, ami az eredménytelen telefonos, e-mailes megkeresések után azonnal létrejön, amint megjelenik a Lízingszövetség sajtóközleménye a témában. A tárgyaláson úgy tűnik, hogy az FVM végre elfogadja a szakmai érveinket, azonban jóváhagyást akarnak kérni Brüsszeltől, hogy valóban dönthetnek saját hatáskörben a témában
2008.04.01: az FVM elküldi az EU mezőgazdasági bizottságának a közösen elkészített levelet
2008.07.15: egy EU parlamenti magyar képviselőn keresztül sikerül megszereznünk a DG Agri által az FVM-nek már június elején elküldött válaszlevelét, mivel az FVM hónapokon keresztül válaszra sem méltat minket. A válaszban az áll, hogy igen, a pénzügyi lízing használható, és igen, magyar hatáskör az ezzel kapcsolatos lebonyolítási kérdésekről való döntés
2008.07.16: Értesítjük az FVM-et, hogy megszereztük a brüsszeli választ, és kérjük, hogy ennek fényében kerüljön bevezetésre a pénzügyi lízing
2008.07.17: Az FVM is "értesít" minket, hogy megérkezett a válasz, és hogy valóban támogatható a pénzügyi lízing, ennek részleteit ki kell dolgozni (lásd 2007.09.27-i állapot)
2008.09.15: Mindenféle előzetes szakmai egyeztetés nélkül megjelenik egy FVM rendelet, amelyben nemzeti hatáskörben nyújtott kamattámogatást hirdetnek meg pénzügyi lízingre is. A meghirdetett kamatkondíciók teljesen piacidegenek, figyelmen kívül hagyják az aktuális világgazdasági helyzetet, így a konstrukció ebben a formában használhatatlan.
2008.09.19: újabb két hónap telik el anélkül, hogy választ kapnánk a megkereséseinkre, bár közben többször egyeztetünk telefonon az MVH egyik vezetőjével, aki úgy látja a helyzetet, hogy lesz pénzügyi lízing
2008.09.19: Személyes találkozó az FVM-ben a szakállamtitkár úr nélkül, ahol közlik velünk, hogy széleskörű szakmai egyeztetések után arra jutottak, hogy jelenleg nem éri meg bevezetni a lízinget az EMVA pályázatok ügymenetébe.
